Pokuta za AI halucinace
„"Ústavní stížnost kromě argumentace neexistujícími právními prameny vykazuje některé známky použití umělé inteligence... za což advokát nese plnou odpovědnost."“
Ústavní soud uložil advokátovi pořádkovou pokutu 25 000 Kč za to, že v ústavní stížnosti argumentoval zčásti neexistujícími a zčásti hrubě dezinterpretovanými rozhodnutími. Podání neslo zjevné známky nekontrolovaného textu z generativní AI, jako jsou anglicismy, heslovité věty a chybné formáty citací. Soud zdůraznil, že advokát jako právní profesionál nese za obsah podání a ověření judikatury plnou osobní odpovědnost.
Citace fiktivních rozhodnutí vygenerovaných AI představuje hrubé porušení procesních povinností advokáta a zakládá důvod pro uložení pořádkové pokuty i kárný postih.
Kategorie
Neexistující či dezinterpretovaná judikatura, smyšlené citace, sankce a výtky za ně
Související rozhodnutí
Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.