AI judikatura
Judikatura k umělé inteligenci v právní praxi
Rozhodnutí soudů, kárných komisí a úřadů, ve kterých hrálo roli použití umělé inteligence – od smyšlených citací po AI jako důkaz. Ke každému záznamu klíčová pasáž, shrnutí a poučení pro praxi, s odkazem na zdroj k ověření.
A
Ústavní soud
I. ÚS 3004/25
14. 8. 2025
Pokuta za AI halucinace
Ústavní soud uložil advokátovi pořádkovou pokutu 25 000 Kč za to, že v ústavní stížnosti argumentoval zčásti neexistujícími a zčásti hrubě dezinterpretovanými rozhodnutími. Podání neslo zjevné známky nekontrolovaného textu z generativní AI, jako jsou anglicismy, heslovité věty a chybné formáty citací. Soud zdůraznil, že advokát jako právní profesionál nese za obsah podání a ověření judikatury plnou osobní odpovědnost.
Citace fiktivních rozhodnutí vygenerovaných AI představuje hrubé porušení procesních povinností advokáta a zakládá důvod pro uložení pořádkové pokuty i kárný postih.
Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.