Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 23 Co 23/2026
„...odvolací námitku, že nahrávka mohla být vytvořena za pomoci AI, soud vyhodnotil jako účelovou a neopodstatněnou.“
Žalovaná strana v odvolání zpochybnila provedenou zvukovou nahrávku tvrzením, že mohla být synteticky vytvořena pomocí AI. Odvolací soud tuto námitku vyhodnotil jako ryze účelovou a neopodstatněnou, neboť žalovaná nepředložila žádné konkrétní indicie svědčící o manipulaci.
Námitka deepfake manipulace záznamu musí být podložena konkrétním odůvodněním, jinak ji soud může odmítnout jako účelové tvrzení.
Kategorie
Návrhy provést výstup AI jako důkaz, hodnocení věrohodnosti AI výstupů, AI-generované důkazy (deepfake)
Související rozhodnutí
Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.