Rozsudek Okresního soudu v Kroměříži sp. zn. 8 C 168/2025
„Soud nezpochybňuje užitečnost statistických a strojově učených modelů, případně analýzu za použití tzv. umělé inteligence, avšak tyto metody mohou sloužit toliko jako podpůrné vodítko...“
Soud posuzoval použitelnost výstupů ze statistických a strojově učených AI modelů jako důkazního podkladu. V odůvodnění vyložil, že pokročilé AI modely mohou sloužit jako užitečné vodítko, avšak bez možnosti přezkumu algoritmických vstupů nemohou nahradit přímé důkazy o konkrétním skutkovém ději.
Chce-li účastník opřít argumentaci o AI predikci či strojovou analýzu, musí doložit metodiku a transparentnost vstupních dat formou znaleckého posouzení.
Kategorie
Návrhy provést výstup AI jako důkaz, hodnocení věrohodnosti AI výstupů, AI-generované důkazy (deepfake)
Související rozhodnutí
Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.