Rozsudek Krajského soudu v Praze sp. zn. 52 A 2/2025
„Žalobce podal trestní oznámení z důvodu, že zfalšoval jeho hlas na videozáznamu umělou inteligencí, což však zůstalo v rovině nepodloženého tvrzení.“
Žalobce v rámci správního řízení tvrdil, že videozáznam zachycující jeho jednání byl zmanipulován a jeho hlas byl zfalšován technologií AI. Soud konstatoval, že pouhé obecné tvrzení o možnostech AI bez předložení relevantních technických důkazů nepostačuje ke zpochybnění autenticity nahrávky.
Zpochybnění autenticity audio/video záznamu námitkou voice-cloningu vyžaduje doložení technických anomálií či forenzního rozboru.
Kategorie
Návrhy provést výstup AI jako důkaz, hodnocení věrohodnosti AI výstupů, AI-generované důkazy (deepfake)
Související rozhodnutí
Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.