Usnesení Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2596/24
„...odmítl jako nevěrohodnou dodatečně předloženou fotografii údajných zranění, u níž krajský soud připustil i možnost, že mohla být upravena pomocí umělé inteligence.“
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost poškozeného v trestní věci napadající zprošťující rozsudek. Nalézací soudy odmítly provést jako důkaz dodatečně předloženou fotografii zranění pro její nevěrohodnost a podezření, že mohla být dodatečně vytvořena či modifikována umělou inteligencí. Ústavní soud potvrdil, že takový postup neporušil právo na spravedlivý proces.
Digitální fotografie předložené bez ověřitelných metadat nesou vysoké riziko odmítnutí pro podezření z dodatečné manipulace generativní AI.
Kategorie
Návrhy provést výstup AI jako důkaz, hodnocení věrohodnosti AI výstupů, AI-generované důkazy (deepfake)
Související rozhodnutí
Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.