B · AI jako důkaz

Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 10 A 99/2023

Městský soud v Praze10 A 99/20239. 11. 2023

„ChatGPT, komunikační rozhraní velkého jazykového modelu GPT-x, které je určeno pro širokou veřejnost, nemůže ke zjištění skutkového stavu jakkoli přispět.“

Žalobce navrhl k prokázání skutkového stavu provést jako důkaz textový výstup z rozhraní ChatGPT. Městský soud v Praze provedení tohoto důkazu jednoznačně odmítl. Konstatoval, že spotřebitelský jazykový model určený pro širokou veřejnost nemůže nijak přispět ke zjištění skutkového stavu.

Poučení pro praxi

Výstupy z obecně dostupných AI chatbotů nemají v soudním řízení žádnou důkazní způsobilost a soudy je jako důkaz neprovádějí.

Zdroj

Celý text rozhodnutí →vyhledavac.nssoud.cz

Ověřeno ke dni 15. 9. 2026

Kategorie

B · AI jako důkaz

Návrhy provést výstup AI jako důkaz, hodnocení věrohodnosti AI výstupů, AI-generované důkazy (deepfake)

Související rozhodnutí

Rozsudek Okresního soudu v Kroměříži sp. zn. 8 C 168/2025Okresní soud v Kroměříži · 11. 5. 2026
Rozsudek Krajského soudu v Brně sp. zn. 59 Co 6/2026Krajský soud v Brně · 22. 4. 2026
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 23 Co 23/2026Městský soud v Praze · 11. 3. 2026

Tahle data máte i ve svém AI

Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.

Právní MCP server →