Usnesení Nejvyššího správního soudu sp. zn. 5 Azs 95/2025
„Podle stěžovatelčina názoru nelze spoléhat na znalost angličtiny všech účastníků řízení ani na překlad provedený umělou inteligencí.“
Stěžovatelka v kasační stížnosti rozporovala podklady správního orgánu s námitkou, že v řízení nelze spoléhat na znalost cizího jazyka ani na překlad provedený umělou inteligencí. NSS se zabýval přípustností strojově překládaných zpráv o zemi původu a konstatoval, že pokud je obsah strojového překladu srozumitelný a účastník neprokáže konkrétní věcný posun ve významu, je takový podklad procesně použitelný.
Zpochybnění strojového překladu v soudním či správním řízení vyžaduje poukázat na konkrétní významovou nepřesnost, která měla vliv na zákonnost rozhodnutí; obecná námitka proti AI překladu nestačí.
Kategorie
Návrhy provést výstup AI jako důkaz, hodnocení věrohodnosti AI výstupů, AI-generované důkazy (deepfake)
Související rozhodnutí
Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.