B · AI jako důkaz

Usnesení Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1112/25

Ústavní soudII. ÚS 1112/2524. 6. 2025

„...znalecký posudek je zcela nekompetentní a vykazuje známky, že ho psala AI, která ještě nemá dostatečné medicínské znalosti...“

Stěžovatel nesouhlasil se znaleckými posudky a předložil oponentní stanovisko lékařů tvrdící, že posudky vykazují znaky sepsání nezralou AI bez medicínské odbornosti. Ústavní soud stížnost odmítl a shledal, že obecné soudy posudky vyhodnotily v souladu se zákonem. Pouhá hypotéza o využití AI bez věcných důkazů nemůže znalecké závěry zpochybnit.

Poučení pro praxi

Zpochybnění znaleckého posudku poukazem na generování textu pomocí AI vyžaduje prokázání konkrétních odborných vad posudku.

Zdroj

Celý text rozhodnutí →nalus.usoud.cz

Ověřeno ke dni 15. 9. 2026

Kategorie

B · AI jako důkaz

Návrhy provést výstup AI jako důkaz, hodnocení věrohodnosti AI výstupů, AI-generované důkazy (deepfake)

Související rozhodnutí

Tahle data máte i ve svém AI

Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.