Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 3 sp. zn. 17 C 162/2024
„Následně je mu programem žalované (omezená umělá inteligence v aplikaci) nabídnuta výše dostupného úvěru, na jakou dobu a generována úvěrová smlouva. Do tohoto procesu podle tvrzení žalované zaměstnanci nezasahují.“
Žalobkyně se domáhala neplatnosti úvěrových smluv s tvrzením, že jednala jako spotřebitelka. Soud zkoumal automatizovaný systém žalované, kde AI bez zásahu lidských zaměstnanců vyhodnocovala žádosti, stanovovala parametry úvěru i splatnost a generovala smlouvy. Soud zdůraznil, že algoritmizace nezbavuje věřitele odpovědnosti za dodržení spotřebitelského práva.
Automatizované rozhodování AI o poskytnutí úvěru nezbavuje věřitele povinnosti řádně prověřovat spotřebitelský status klienta a dodržovat kogentní pravidla ochrany spotřebitele.
Kategorie
Spory o škodu způsobenou AI nástrojem, spory s dodavateli AI, pojistné plnění
Související rozhodnutí
Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.