Rozsudek Nejvyššího správního soudu sp. zn. 10 As 81/2026
„"...nejedná se o svébytnou právní argumentaci, nýbrž o text patrně generovaný pomocí umělé inteligence (AI), s jehož revizí si advokát nedal valnou práci."“
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost a v odůvodnění ostře kritizoval úroveň procesního podání sepsaného advokátem. Soud dospěl k závěru, že text byl patrně vygenerován pomocí AI bez náležité následné revize, což se projevilo nesourodostí a nízkou kvalitou argumentace. Takový postup soud označil za selhání standardu náležitého výkonu právního zastoupení.
Přejímání nezkontrolovaných textů z AI do opravných prostředků zásadně snižuje jejich přesvědčivost a vystavuje zástupce procesní kritice soudu.
Zdroj
vyhledavac.nssoud.czKategorie
Neexistující či dezinterpretovaná judikatura, smyšlené citace, sankce a výtky za ně
Související rozhodnutí
Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.