Rozsudek Krajského soudu v Brně sp. zn. 74 Co 157/2024
„Žalovaný zjevně využíval informací získaných pomocí AI a doplňoval je o vlastní postřehy, což činilo text neuceleným a chaotickým...“
Odvolací soud hodnotil písemné vyjádření žalovaného, který kombinoval výstupy získané z AI s vlastními postřehy. Výsledný text byl vnitřně neprovázaný, obsahoval gramatické chyby a opakující se nelogické námitky. Soud poukázal na výrazně sníženou vypovídací schopnost takto chaoticky zkonstruovaného procesního stanoviska.
Nekritické spojování strojového textu s vlastními poznámkami vytváří zmatečná podání, která oslabují přesvědčivost procesní obrany.
Kategorie
Neexistující či dezinterpretovaná judikatura, smyšlené citace, sankce a výtky za ně
Související rozhodnutí
Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.