A · Halucinace v podáních

Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 15 Co 100/2026

Krajský soud v Českých Budějovicích, pobočka v Táboře15 Co 100/2026ECLI:CZ:KSCB:2026:15.Co.100.2026.12121. 5. 2026

„Dle žalobkyně je odvolání žalovaného založeno na odkazech na neexistující judikaturu, případně na rozhodnutí týkající se jiných právních institutů...“

Odvolací soud posuzoval odvolání žalovaného, vůči němuž žalobkyně namítla, že je vybudováno na odkazech na neexistující judikaturu a rozhodnutí týkající se zcela jiných institutů. Soud k fiktivní a nepřiléhavé argumentaci nepřihlédl a potvrdil prvostupňové rozhodnutí.

Poučení pro praxi

Při obraně proti odvolání vytvořenému pomocí AI je efektivní provést detailní ověření citované judikatury a výslovně soudu doložit neexistenci či hrubou dezinterpretaci těchto zdrojů.

Zdroj

Celý text rozhodnutí →rozhodnuti.justice.cz

Ověřeno ke dni 15. 9. 2026

Kategorie

A · Halucinace v podáních

Neexistující či dezinterpretovaná judikatura, smyšlené citace, sankce a výtky za ně

Související rozhodnutí

Tahle data máte i ve svém AI

Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.