B · AI jako důkaz C · AI v rozhodovací činnosti

Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 1 A 38/2025

Městský soud v Praze1 A 38/20255. 11. 2025

„...správní orgán si opatřil strojový překlad pomocí služby DeepL, ze kterého jednoznačně vyplynulo právní postavení žadatele v jiném členském státě.“

Správní orgán a následně i soud hodnotily status cizince v rámci EU na základě cizojazyčných listin přeložených pomocí překladače DeepL. Soud výslovně akceptoval použití výstupu z DeepL pro posouzení právního postavení žadatele a ověření překážek pro udělení pobytového oprávnění.

Poučení pro praxi

Nástroj DeepL je správními soudy tolerován jako dostatečný podklad pro zjištění obsahu cizojazyčných úředních rozhodnutí v rámci EU.

Zdroj

Celý text rozhodnutí →vyhledavac.nssoud.cz

Kategorie

B · AI jako důkaz

Návrhy provést výstup AI jako důkaz, hodnocení věrohodnosti AI výstupů, AI-generované důkazy (deepfake)

C · AI v rozhodovací činnosti

Použití AI soudy a úřady, námitky „rozhodnutí psala AI“

Související rozhodnutí

Tahle data máte i ve svém AI

Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.