Usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3589/25

„"Podání nese zjevné rysy sepsání umělou inteligencí (stylizace, nepřiléhavá judikatura, fabulované závěry)..."“

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost stěžovatelky pro absenci povinného zastoupení advokátem a opakovaná vadná podání. V odůvodnění konstatoval, že návrh nese zjevné rysy sepsání umělou inteligencí bez lidské kontroly, což se projevilo nepřiléhavou judikaturou a fabulovanými právními závěry. Soud stěžovatelku výslovně varoval, že při opakování takového postupu přistoupí k uložení pořádkové pokuty.