B · AI jako důkaz C · AI v rozhodovací činnosti

Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 51 Az 3/2025

Krajský soud v Hradci Králové51 Az 3/202530. 4. 2026

„Soud odročil jednání a následně si obstaral překlady textů označených žalobkyní v žalobě. Překlady z běloruštiny, ruštiny a angličtiny zhotovilo pomocí strojového překladače Deepl Pro oddělení dokumentace a analytiky Nejvyššího správního soudu ve spolupráci s pracovištěm informací o zemích původu odboru azylové a migrační politiky Ministerstva vnitra.“

V rozsáhlém sporu týkajícím se mezinárodní ochrany využil soud institucionální podporu analytického oddělení Nejvyššího správního soudu, které oficiálně vyhotovilo překlady důkazních materiálů z ruštiny, běloruštiny a angličtiny pomocí profesionální licence překladače DeepL Pro.

Poučení pro praxi

Výstupy překladačů na bází umělé inteligence soudy používají jako podklad pro rozhodování.

Zdroj

Celý text rozhodnutí →vyhledavac.nssoud.cz

Kategorie

B · AI jako důkaz

Návrhy provést výstup AI jako důkaz, hodnocení věrohodnosti AI výstupů, AI-generované důkazy (deepfake)

C · AI v rozhodovací činnosti

Použití AI soudy a úřady, námitky „rozhodnutí psala AI“

Související rozhodnutí

Tahle data máte i ve svém AI

Stejná judikatura, průběžně doplňovaná, jde napojit přímo na vašeho AI asistenta nebo do vlastní aplikace – přes právní MCP server.